Die Olympischen Spiele bleiben ein wunderbares Sportfest, auch wenn es den Miesepetern nicht gefällt. Der jüngste Publikumserfolg von Paris 2024 ist ein offensichtliches Beispiel dafür (trotz des unglaublichen französischen Selbstbashings im Vorfeld). Selbstverständlich ist Kritik legitim und notwendig. Und dank ihr geht man sanft, aber sicher vom Gigantismus von Peking oder Sotschi zu einem dezentralen Format über, das die bestehenden Infrastrukturen bestmöglich wiederverwendet. Die Kosten der Infrastrukturen waren immer der Knackpunkt, das Betriebsbudget der Olympischen Spiele hat nie Schulden verursacht. Das IOC hat das gut verstanden, und wenn man sich die nächsten Austragungen anschaut (Los Angeles, Brisbane, französische Alpen, Salt Lake City und hoffentlich die Schweiz), sind es ausschliesslich Orte, wo die Infrastrukturen bereits vorhanden sind. Aber die kollektive Vorstellung hat nur die letzten Fiaskos im Kopf, und das ist normal. Das Vertrauen ist sicherlich erschüttert, aber es liegt am IOC und den nächsten Organisationskomitees, es wiederherzustellen. Und wie jedes Mal: Man kritisiert, aber danach fiebert man mit.

Olympische Spiele (OS) könnten ein Sportfest sein, wenn es primär um die Sportler:innen gehen würde. Dem sich leider nicht so. Der Text bezieht sich auf Europa/USA, nicht auf China usw. . Geschäftemacher aller Art packen die Chance um danke des OS teils Riesengewinne zu machen. Beispiele? Gerne. Haus- und Ladenbesitzer im Einzugsgebiet vermieten ihre Wohnungen und Geschäfte zu horrenden Preisen für die Zeit der Spiele. Der Charakter dieser Orte hat dann nichts mehr mit vor und nach dem OS zu tun ... reiner Gigantismus. Antholz: die Biathlon-Arena ist eine der besten im Wettkampfkalender. Jährlich werden Weltcup-Wettbewerbe durchgeführt, vor wenigen Jahren wurde alles für die WM noch verbessert. Und jetzt finden dort die OS statt. Millionen mussten investiert werden. Sicherheit: Millionen  müssen aufgewendet werden. Am Ende sind das immer Steuergelder. Jeder Organisator baut "Dank" den OS seine Infrastruktur so aus wie es die Bürger:innen sonst nie goutieren würden. CH 2038, NEIN