Es geht nicht darum, ob wir genug oder zu wenig tun, sondern darum, wie wir uns an ein Klima anpassen, das sich schnell verändert und immer mehr Katastrophen mit sich bringt.

Naturkatastrophen gab es in der Tat schon immer und heute hat man den Eindruck, dass die Häufigkeit von Katastrophen zunimmt.

Nehmen die von der Natur verursachten Katastrophen zu? Wenn man ihre Bedeutung an der Zahl der Opfer oder an den geschätzten materiellen Schäden und damit an den Kosten misst, lautet die Antwort ja.

Menschen, da sie Platz brauchen, besetzen sie unter Missachtung der Gefahrengebiete, die unberührt bleiben sollten.

Die Hauptursache für diese Katastrophen ist jedoch der Mensch, seine unkontrollierte Raumplanung und die Veränderungen, die er in den natürlichen Kreislauf von Wasser, Erde und Raum im Allgemeinen einführt.

Aus rechtlicher Sicht tun wir genug. Ein Beweis dafür ist die wachsende Zahl von Unzufriedenen, die in ihrer so sehr geschätzten persönlichen Freiheit beeinträchtigt werden. Aus gesellschaftlicher Sicht können wir nichts tun, solange Individualismus, Egozentrik und Materialismus (danke, Marketing!) die treibenden Kräfte unserer Zivilisation sind. Das Einzige, was wir tun müssen, ist, unseren Konsum zu reduzieren, auch wenn einige Leute fälschlicherweise behaupten, dass weniger Konsum bedeutet, in die Steinzeit zurückzukehren.
Selbst wenn wir heute alle Schadstoffemissionen einstellen würden, würde es Jahrhunderte dauern, bis wir wieder ein stabiles Klima hätten. Für viele Experten ist es zu spät. Uns bleibt nichts anderes übrig, als uns anzupassen oder zu sterben.
Aus Sicht der Umwelt ist es uns ehrlich gesagt egal (= es ist uns egal, umgangssprachlich). Die Natur wird sich, im Gegensatz zum Menschen, sehr gut anpassen. Der Mensch ist das einzige Lebewesen, das weiss, dass es gegen eine Wand fährt, aber sein Ende immer weiter beschleunigt. Pech für ihn.